»El Plan A del Ayuntamiento de Madrid es inviable, injusto e insolidario»

El consistorio, entre otras medidas, pretende prohibir el acceso al área central de los camiones diésel matriculados antes del 2014 a partir del 2020.

placeholder

La Asociación de Empresas de Transportes de la Región Centro (ATRADICE) ha trasladado al Ayuntamiento de Madrid su oposición al Plan de Calidad del Aire y Cambio Climático (Plan A) que pretende poner en marcha el gobierno municipal de Manuela Carmena, ya que se trata de un plan inviable, insolidario e injusto con el sector de transporte de mercancías por carretera (“Plan i”). "Se obvia la condición del transporte de mercancías como una actividad básica y fundamental para la ciudadanía (suministro de bienes de primera necesidad como medicamentos, alimentos o bebidas), así como para la economía, sectores como la hostelería, el comercio y el turismo necesitan el abastecimiento de sus productos", lamentan.
 
A su juicio, resulta inviable porque el sector no puede asumir una renovación de flota de la práctica totalidad del parque de camiones y furgonetas a partir del 2020, ya que el plan prohíbe el acceso al área central a camiones diésel destinados al transporte matriculados antes del 2005 a partir de 2019 y a los matriculados antes del 2014 a partir del 2020, a lo que se une la ausencia de oferta de vehículos ecológicos destinados al transporte de mercancías por parte de los fabricantes.
Además, se genera una gran inseguridad jurídica, toda vez que la inversión es muy importante en este tipo de vehículos, sin embargo se prevé que a partir del 2020 se puedan modificar las condiciones de los vehículos para acceder al área central.
 
Las mismas reglas en todas los municipios
ATRADICE afirma que es preciso que los planes de calidad del aire sean supramunicipales, a fin de establecer criterios homogéneos y unificados en todo el territorio nacional, si bien teniendo en cuenta las diferentes circunstancias y particularidades de los municipios estableciéndose una catalogación de municipios con problemáticas análogas. "De lo contrario se corre el riesgo de que se generen efectos frontera dentro de nuestro propio territorio nacional, incluso autonómico, pues los requisitos exigidos en un determinado municipio pueden llegar a ser incompatibles con los exigidos en otro", advierten.
 
Ataca al transporte de mercancías  
Además consideran que es insolidario porque el plan es más exigente y restrictivo con el sector del transporte de mercancías por carretera que con el vehículo particular.  "Resulta incoherente que una de las principales líneas de acción del Plan sea reducir la intensidad del tráfico privado de vehículos motorizados y la promoción del transporte público, y se olvide que en el sector del transporte de mercancías por carretera existe la modalidad de servicio público y que este sector reduce los desplazamientos particulares, especialmente a raíz del auge del comercio electrónico", recuerdan.

  • Desde ATRADICE se muestran sorprendidos porque "a pesar de ser un plan municipal, en el apartado referente a la renovación de flota se remita a líneas de ayuda a escala nacional, sin embargo, para el transporte de viajeros se recoge expresamente una línea de ayudas de carácter municipal, que no se prevé para el sector de mercancías, el gran damnificado de este Plan".
También te puede interesar